不存在绝对的“谁更好”，二者适配不同需求场景，核心差异和选型逻辑如下：

1、钠基膨润土的优势场景‌

它的吸水膨胀性、胶体稳定性、耐盐耐温性、粘结吸附能力都远优于钙基膨润土，在深井钻井泥浆、地下工程防渗、精密铸造、高端猫砂等对性能要求高的场景中表现更出色，能保障工程和产品的长期稳定性。但它的原料稀缺、加工工艺更复杂，同品质下价格比钙基膨润土贵30%~100%，采购成本更高。

2、钙基膨润土的优势场景‌

它的资源储量大、开采加工简单，性价比极高，在普通铸造砂粘结、建筑腻子填料、饲料脱霉吸附、浅层水井作业等对性能要求不高的常规场景中，完全可以满足使用需求，能大幅降低项目的综合成本。但它的膨胀倍数低、胶体稳定性差，无法适配高盐、高温、高防渗要求的严苛工况。

简单来说，追求高性能、适配高要求工程选钠基膨润土，追求低成本、满足常规基础需求选钙基膨润土，二者没有绝对的优劣之分，按需匹配才是最优选择。